Modèle de plus en plus répandu en Europe et en Ligue 1, la multipropriété a déjà affiché ses limites dans les rangs de Nice ou Lyon, alors qu’un départ de Liam Rosenior en pleine saison du côté du Raing risquerait de renforcer encore plus la défiance des ultras strasbourgeois vis-à-vis de ce système.

Quel sera l’accueil de la Meinau ? Après deux déplacements à Nice en championnat et Avranches en Coupe de France, Strasbourg retrouvera son public le 18 janvier avec la réception du voisin messin. Avec possiblement un nouveau visage sur son banc. Et un contexte brûlant. Car avec l’éviction d’Enzo Maresca à Chelsea, actée le jour du Nouvel An, Liam Rosenior se retrouve cité comme le favori numéro un pour s’installer sur le banc du « grand frère » londonien. Forcément, un départ du technicien anglais en plein cœur de la saison, alors même que son groupe lutte pour les places européennes tout en visant le meilleur parcours possible en Ligue Conférence, donnerait raison à ceux qui voient en Strasbourg une simple pépinière de la maison-mère de BlueCo dans son schéma de multipropriété.

« C’est comme ce que peut faire Red Bull en Formule 1, avec des changements de pilotes en pleine saison. C’est comme ça qu’ils réfléchissent. Pour eux, Strasbourg, c’est secondaire. C’est secondaire ! », synthétisait notre consultant Kévin Diaz, jeudi, dans l’After Foot. Un changement de coach risquerait aussi de tendre davantage les relations avec les ultras alsaciens, en froid avec leur direction depuis le rachat du Racing mi-2023 par l’ambitieux consortium américain. En septembre, ils avaient déjà très mal vécu de voir leur capitaine Emanuel Emegha s’afficher tout sourire avec le maillot… des Blues. « Le summum de l’indignité », avaient alors grincé plusieurs groupes de supporters, lassés de voir leur club être « utilisé comme une réserve spéculative » et « destiné à accumuler des joueurs surpayés pour en tirer une plus-value ou alimenter Chelsea ».

L’engagement d’Ineos à Nice remis en cause

Au sein d’une Meinau fracturée depuis de longs mois, il faudrait aussi surveiller en cas de départ de Rosenior l’attitude des pro-BlueCo, jusqu’à présent séduits par ces recrues achetées pour plusieurs millions d’euros, le style proposé par Rosenior et les bons résultats symbolisés par le retour des soirées européennes. Pourraient-ils à leur tour se retourner contre leurs dirigeants ? Cette défiance vis-à-vis de l’actionnaire se ressent également dans les rangs de l’OGC Nice, où ils sont nombreux à s’interroger sur l’engagement d’Ineos, arrivé aux commandes du club en 2019 et dont le manque de lisibilité dans sa stratégie multiclubs pose pour le moins question. La priorité et les investissements du groupe de pétrochimie sont-ils uniquement tournés vers Manchester United, avec pour seul objectif de redonner à ce monument en lambeaux les moyens de retrouver les sommets de la Premier League ?

Multipropriété : discussion autour de l’identité dans le foot et les illusions qui vont avec… – 21/09

Ce sentiment a pu être renforcé par les déclarations en début d’année de Jim Ratcliffe, qui a directement égratigné l’OGCN dans la presse : « Je n’aime pas particulièrement aller voir Nice. Il y a de bons joueurs mais le niveau de football n’est pas assez élevé pour que je m’enthousiasme. » C’était avant même que le club ne s’enfonce dans une vaste crise, avec neuf défaites de rang toutes compétitions confondues entre début novembre et mi-décembre 2025, des résultats terriblement honteux sur la scène européenne, des joueurs physiquement pris pour cible par des supporters, et des questions sans réponse autour de l’intérêt d’Ineos pour son club du Sud. Début décembre, dans un communiqué annonçant leur boycott de l’Allianz Riviera, les ultras de la Populaire Sud n’avaient pas épargné ces « actionnaires visibles seulement par leur nom sur les murs du centre de formation devenu maison INEOS où l’identité de notre club ne persiste plus » et ces « dirigeants qui cautionnent tout ça sans rien faire ».

L’OL a eu le temps de déchanter

Finalement parti fin décembre, et remplacé par le revenant Claude Puel, Franck Haise a eu le temps d’enrager ces dernières semaines en constatant le désintérêt d’Ineos pour le Gym, et le manque de moyens alloués pour redresser un projet devenu bancal. À Lyon, la multipropriété n’a pas non plus eu droit à une très bonne publicité l’été dernier avec la relégation en Ligue 2 prononcée par la DNCG. Plongé dans une situation inédite, l’OL a finalement été maintenu en L1 et John Textor – qui aura tant irrité le gendarme du foot français avec son système de multipropriétés peu lisible (Molenbeek, Botafogo…) – a été poussé par ses administrateurs à quitter la présidence de l’OL, tout en restant à la tête de la maison mère, Eagle Football Holding (EFH). Avec la prise de pouvoir de la milliardaire américaine Michele Kang, actionnaire d’Eagle aux méthodes bien différentes, les supporters lyonnais ont quelque peu retrouvé le sourire et des raisons d’espérer, séduits par un début de saison convaincant sportivement. Sans relâcher leur méfiance vis-à-vis de ce modèle opaque de la multipropriété.

« Quand les droits TV s’effondrent, que la billetterie ne suffit pas, et quand les dépenses pour un club européen sont trop élevées, je n’ai pas de solution : je l’ai eue avec la multipropriété », s’était défendu Textor en décembre dernier chez Rothen s’enflamme, en réponse au sujet des « transferts fantômes » entre Botafogo et l’OL, se disant toujours convaincu que ce système représente plus une chance qu’un poison dans le milieu du football. Ce n’est pas l’avis du député Eric Coquerel, qui a présenté en septembre une proposition de loi soutenue par des élus de tous bords visant à interdire la multipropriété des clubs de football professionnels en France. Si le code du sport interdit la multipropriété de clubs français, le député Insoumis veut aller plus loin en interdisant désormais à un propriétaire de posséder un club français et une équipe étrangère, une pratique qui concerne près d’un tiers des clubs de football en Europe. En France, dix des 18 clubs de Ligue 1 et sept des 18 engagés en Ligue 2 « sont intégrés dans des structures multipropriétaires ».

Source

Un extrait d’une vidéo tournée lors des funérailles de Amirhossein Khodayari-Fard, 22 ans, tué par balles lors des manifestations à Kouhdasht, dans la province du Lorestan, montre la présence des forces gouvernementales mais aussi la réaction hostile des personnes présentes, le 2 janvier 2026. @VAHIDONLINE/TELEGRAM

Pour le sixième jour d’affilée, vendredi 2 janvier, certaines villes iraniennes ont été le théâtre de manifestations contre la République islamique, dont Zahedan, la capitale de la province du Sistan-et-Baloutchistan, située dans le sud-est de l’Iran. Ce nouveau mouvement de contestation, qui visait initialement la dévaluation rapide de la monnaie, le rial, face au dollar et à l’euro, a très rapidement pris une tournure politique, les slogans appelant à la fin de la République islamique.

Déclenchée le 28 décembre 2025 à l’initiative des commerçants du bazar de Téhéran, la contestation s’est depuis étendue à des villes plus petites et mobilise désormais une partie des populations les plus défavorisées et marginalisées par le pouvoir central. Les protestations, encore dispersées et d’ampleur limitée, s’étendent à au moins 32 villes du pays.

La répression, au début contenue, notamment dans les grandes villes comme Téhéran et Chiraz, s’est intensifiée à mesure que le mouvement s’est propagé aux villes éloignées du centre. Au moins huit manifestants ont été tués par les forces de l’ordre, selon le Center for Human Rights in Iran, des hommes entre 15 et 37 ans, tués dans les provinces du Fars (sud), Lorestan (ouest), Ispahan (centre), Tchaharmahal-et-Bakhtiari (sud-ouest). Jusqu’au 1er janvier, au moins 119 citoyens ont été arrêtés et 33 autres ont été blessés, rapporte le Centre de statistiques des défenseurs des droits humains en Iran (HRANA). Les chiffres réels sont vraisemblablement bien plus élevés.

Il vous reste 77.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Source

Le botaniste a poursuivi pendant des décennies un ardent plaidoyer en faveur des forêts tropicales primaires, quasiment anéanties par l’homme en un quart de siècle

Le botaniste français Francis Hallé, ardent défenseur des forêts tropicales primaires, est mort à 87 ans, a annoncé l’association Francis Hallé.

« C’est avec une profonde tristesse que nous annonçons le décès de Francis Hallé, le 31 Décembre à 23h00. Il s’est éteint chez lui, à Montpellier, entouré de sa famille », a annoncé l’association fondée en 2019, dans un communiqué publié vendredi.

« Il a largement contribué à mieux faire connaître les arbres et surtout les forêts primaires qu’il a étudiées toute sa vie durant », a écrit l’association, louant « un grand explorateur du vivant ».

« Un médecin devant un malade en phase terminale »

Alternant coups de gueule, pédagogie et traits d’humour, le botaniste a poursuivi pendant des décennies un ardent plaidoyer en faveur des forêts tropicales primaires, quasiment anéanties par l’homme en un quart de siècle.

Ancien professeur de botanique à l’université de Montpellier, et à l’université Lovanium de Kinshasa, il s’est décrit au cours d’une rencontre avec l’AFP comme « un médecin devant un malade en phase terminale ».

« Je ne vais pas le laisser tomber tant qu’il y a encore un espoir de vie », a-t-il lancé depuis son bureau où s’empilaient des dizaines de livres et rapports sur ses missions à travers le monde – Java, Sumatra, Guyane, Cameroun, Gabon, Pérou, Madagascar…

Dès sa naissance à Seine-Port, au sud de Paris, dans une fratrie de sept enfants, son père agronome et sa mère qui « adorait les plantes » lui avaient « mis cette passion dans la tête ».

Source

Trois personnes sont mortes dans des avalanches vendredi en Italie, dont un Français, ont indiqué les secours alpins italiens.

Vers midi, deux skieurs ont été pris dans une première avalanche dans le val Maira, situé dans le Piémont, près de la frontière française, à 2 300 mètres d’altitude. Ils ont été dégagés par d’autres skieurs, mais l’une des deux personnes, une Allemande, est décédée quand l’hélicoptère des secours est arrivé.

Vers 15 heures, quelques kilomètres plus au nord à Bobbio Pellice, près de Turin, un skieur français a été pris dans une autre avalanche. L’alarme a été lancée par le biais d’un dispositif GPS, puis un autre Français qui skiait avec lui est arrivé dans un refuge et a décrit la situation, mais à l’arrivée des secours le premier skieur était décédé.

De fortes chutes de neige autour de Noël suivies d’un adoucissement des températures et de forts vents ont pu faciliter le déclenchement de ces avalanches, a indiqué un porte-parole des secours.

Un alpiniste italien de 50 ans est également mort vendredi matin dans les Dolomites (nord-est), emporté par une avalanche alors qu’il randonnait avec un ami.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Avec le changement climatique, le risque d’avalanche remonte en altitude

Lire plus tard

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu

Source

Parmi les nombreuses mesures instaurées en ce début d’année 2026, il y a notamment la hausse des tarifs des timbres et de l’envoi des colis. RMC Conso vous détaille la nouvelle grille tarifaire.

Envoyer des courriers et des colis vous coûtera plus cher cette année 2026. Les prix vont augmenter de 7,4% en moyenne, alors qu’ils avaient déjà connu une hausse de 6,8% en 2024.

La mesure s’inscrit dans le dispositif d’encadrement des tarifs décidé par l’Autorité de régulation des communications électroniques des postes et de la distribution de la presse (Arcep).

« Ces évolutions permettent d’assurer la pérennité du service universel postal avec une qualité élevée dans un contexte de baisse des volumes du courrier, et de continuer à répondre aux usages et aux besoins des clients tout en réduisant l’empreinte carbone », explique le groupe La Poste.

Près de 10% d’augmentation pour la lettre verte

Dans le détail, voici l’évolution des tarifs des lettres en 2026:

• Lettre verte: 1,52 euros, contre 1,39 euros en 2025
• Lettre services plus (documents importants nécessitant des notifications de suivi): 3,47 euros, contre 3,15 euros en 2025
• e-lettre rouge: 1,60 euros, contre 1,49 euros en 2025
• Lettre recommandée (20 g): 6,11 euros, contre 5,74 euros en 2025 (soit +6,5%)
• Lettre internationale (jusqu’à 20 g): 2,25 euros, contre 2,10 euros en 2025 (soit +7%)

Ainsi, le prix de la Lettre verte, pour les envois du quotidien, franchit la barre symbolique des 1,50 euro et subit une augmentation de près de 9,35% (13 centimes). En l’espace de 10 ans, son tarif a doublé: il était affiché à 0,57 euro en 2012.

La e-lettre rouge, dont le prix a augmenté de 11 centimes, a remplacé en janvier 2023 le timbre rouge. Ce nouveau service numérique permet d’envoyer un courrier urgent, imprimé et distribué par La Poste dès le lendemain.

En revanche, le sticker « suivi » est épargné et garde son prix fixé à 50 centimes. Encore mieux, pour les timbres à imprimer chez soi via le service « MonTimbrenLigne », une baisse des tarifs est estimée à environ 2% et des remises sont effectuées « en fonction du poids de la lettre par rapport au tarif public classique ».

L’inflation en cause

Même si la hausse est plus modérée que pour les courriers, l’envoi des colis n’est pas non plus épargné. En effet, les tarifs des Colissimo envoyés par les particuliers augmenteront en moyenne de 3,4%, toutes destinations confondues en France et à l’international.

La Poste justifie toutes ces augmentations conséquentes par l’inflation. En 2023, c’est ce qui a notamment fait flamber les coûts de la distribution, avec un bond de 40%. Une hausse intenable selon le groupe, qui s’était pourtant engagé avec l’État à ne pas toucher, ou presque, aux tarifs, de la presse jusqu’en 2027.

L’Arcep, l’autorité de régulation, a donc déjà fixé un plafond: maximum +7,5% en 2029 pour les tarifs de La Poste. Pour autant, cette augmentation des tarifs ne va pas entraîner d’augmentation du budget des ménages pour les services postaux, d’après La Poste.

« En 2025, le budget d’un ménage en produits postaux représente 28 euros par an en moyenne. Compte tenu de la baisse d’envois de courriers (de la moitié à 15% du chiffre d’affaires en 15 ans), cette dépense en produits postaux devrait s’afficher en diminution de 6% en 2026 », argumente-t-elle.

Source